Depuis plusieurs semaines, une narration insistante tente d’imposer l’idée selon laquelle l’Afrique, dans son ensemble, serait opposée au Maroc. Cette thèse, largement relayée sur les réseaux sociaux et certains espaces médiatiques, ne repose pourtant sur aucun fondement réel. Elle s’inscrit dans une campagne organisée, construite artificiellement et portée par des acteurs clairement identifiables.
Contrairement à ce que cette narration suggère, il ne s’agit nullement d’une position africaine globale. L’origine de cette campagne renvoie essentiellement à un seul pays, auquel s’ajoute l’intervention isolée d’un acteur égyptien. Assimiler ces prises de position à une hostilité continentale relève donc d’une manipulation manifeste.
Les méthodes employées sont désormais bien connues. Cette campagne s’appuie principalement sur des comptes fake et des réseaux coordonnés, activés dans le but de créer un effet de masse et de donner l’illusion que le Maroc serait confronté à une opposition africaine unanime. Or, cette représentation est à la fois fausse et trompeuse, car elle ne correspond ni aux réalités diplomatiques ni aux relations effectives du Maroc avec de nombreux pays africains.
Face à cette situation, la réponse ne saurait être défensive ou émotionnelle. Il ne s’agit pas de se justifier en répétant que « le Maroc est africain », mais bien de dénoncer explicitement cette campagne, d’en exposer les mécanismes et d’en identifier clairement les sources. L’Afrique est loin d’être opposée au Maroc, et l’hostilité mise en scène est avant tout artificielle, alimentée par un acteur égyptien et par un pays dont le mépris envers le Maroc est assumé